暴走的307IP属地:甘肃·白银 发布于51分钟前
但值得注意的是,南(nan)都记者(zhe)接到报料指出,周亚平作(🦆)为音集协代理总干事,同时也是北(🐅)京鸟人艺术(shu)推广有限公司(下称“鸟人公(gong)司(🚗)”)的控股人(ren)兼总(🙏)经理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音(yin)集协,向收(shou)取(⭕)版权收费(🚏)”,一名报料者称(❤)。 南都记者查(📶)询天眼查及中国裁判文书(🕶)网发现,近年来由(you)鸟人公司向等娱乐场所(🔻)发(fa)起的(🕥)版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司(si)是(🚮)音集协的会员,其音乐(🕋)作(zuo)品版权理应由音(🈯)集协代(dai)理,那么应由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用(🚪)必然是归周亚平个人公司所有,而(💦)无需纳入音集协(xie)的账目,此外鸟人公司向发起(🍍)的大量诉讼最终(zhong)以和解(jie)收尾,和解的代价也必然是向(🔶)鸟人公司交钱,因此可以看(✉)出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网公布的一份(🚑)(fen)民事判决(jue)书显示,鸟(niao)人公司要求一家会所停(ting)止对《家在东北》等首音(yin)乐电视作品的侵权,并主张每首歌元(yuan)的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件(🍐)中(zhong)也有所体现:(⛏)上(shang)述会所辩称:“根据《著作权集体管理(li)条例》第二(er)十条规定,本案原告应为中国音像著(🌇)作权集(ji)体管理(🎖)协会;本案中(🕠)鸟人公司仅为《好歌天天唱(chang)》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实。